Ils sont ou ont été fonctionnaires. Ils se sont exprimés sur des sites d’opinion. L’élément déclencheur est dans les deux cas la politique migratoire du gouvernement. Ils ont été inquiétés par leur administration en raison de leur initiative. Là s’arrêtent les points communs. En effet, la couverture médiatique de la tribune d’une professeure (sic) sur le site dijoncter.info et de celle d’officiers sur le site minurne.org a été radicalement différente. Comme s’il y avait d’un côté une indignation légitime et de l’autre une expression motivée par des objectifs douteux.
Lien : Pacte de Marrakech : un nouvel exemple de partialité des médias – Source : Ojim.fr.
Extrait de: Source et auteur
Immigration : le mot tabou.
»Quel média aura relevé que l’enseignante dijonnaise a surtout voulu que ne soit PAS laissé aux Français la possibilité de s’exprimer au sujet de l’immigration lors du « grand débat national » ? »
Référence
https://www.ojim.fr/pacte-de-marrakech-un-nouvel-exemple-de-partialite-des-medias/
Tout est dit, il suffit de le lire ou le décrypter !
– On ne peut pas parler normalement de l’immigration (sujet tabou)
– Le corps enseignant est majoritairement à gôche et y restera !
– Les institutions continueront à lobotomiser et formater le cerveaux des prochaines générations d’étudiants !
– Il est nécessaire que le peuple français s’exprime dans les urnes sur le fond de l’enseignement et celui de l’immigration (referendum si nécessaire !)