Votations: Priver de droit de vote les handicapés sous curatelle de portée générale, c’est une violation d’une convention de l’ONU ratifiée par la Suisse

La Suisse compte environ 15’000 personnes sous curatelle de portée générale en raison de déficience mentale ou psychologique. Celles-ci sont exclues de la démocratie. Elles ne participent ni aux votations ni aux élections.

Cette mise à l’écart de la vie civique serait contraire aussi bien à la Constitution suisse qu’au droit international. Les associations de personnes en situation de handicap comptent sur Genève pour donner un signal en faveur du changement.

https://www.swissinfo.ch/fre/aujourd-hui-en-suisse/46182410

******

Cenator: La Gauche, là où elle est majoritaire, a déjà fait tout son possible pour étendre le droit de vote et, par ce biais, élargir son électorat: naturalisations à tout-va avec un affaiblissement constant des critères, naturalisation facilitée pour toujours plus de catégories, droit de vote des étrangers au niveau communal. Les socialistes se rendent dans les EMS pour « expliquer » aux personnes âgées les enjeux des votations – en toute neutralité, bien entendu. La gauche milite avec zèle pour abaisser l’âge du droit de vote, sachant que la jeunesse est dressée depuis la maternelle à voter à gauche. 
Il y a eu aussi le courant prônant d’enlever le droit de vote aux vieux, majoritairement suisses de souche, parfois peu enclins à voter « correctement ». Pour le moment, cela a suscité un tollé.

Il reste donc à mobiliser les morts, comme les Démocrates aux États-Unis… ou à se rabattre sur une autre catégorie de citoyens qui ne votent pas, les malades ou handicapés mentaux sévères, ceux qui ont besoin d’une aide élargie à cause d’une incapacité à assumer les responsabilités d’une vie d’adulte.

Genève veut rattraper cette injustice, officiellement pour se mettre en conformité avec l’article 29 de la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), déjà ratifiée par la Confédération en 2014, et faisant partie d’une collection de Droits de l’Homme à rallonges, qui nous oblige à nous plier à toutes les débilités dont la gauche a pu accoucher dans ce triste monde. 

Nous savons que la majorité des personnes handicapées avec une capacité de discernement fortement diminuée vivent en institution ou sont sous « curatelle à portée générale ». Avant que la Novlangue ne passe par là, le terme précis était « tutelle », mais il a paru péjoratif, et de même que le vieux est devenu une personne âgée, le handicapé une personne en situation de handicap, la tutelle a été rebaptisée « curatelle à portée élargie ». Il y a des « spécialistes » qui sont payés par nos impôts pour traiter ce genre de préoccupations.

Nous savons aussi que le monde des « sociaux », éducs, assistants sociaux, etc., qui veillent sur les handicapés, est très fortement gauchisé.

Dans ces conditions, il est totalement immoral et scandaleux d’autoriser le vote à cette population incapable de discernement, ou à capacité de raisonnement très restreinte, car cela équivaudrait à donner d’office un deuxième droit de vote à ceux qui ont autorité sur eux. Mais les socialistes ne sont jamais à ça près lorsqu’ils veulent obtenir des avantages.

Du reste, le droit de vote des handicapés mentaux est déjà largement existant en pratique. D’une part, ils n’ont pas tous la mesure de curatelle élargie. D’autre part, beaucoup de personnes ayant l’âge mental d’un enfant, analphabètes avec un QI très déficient, reçoivent tout de même leur enveloppe de vote. Sans parler des psychotiques qui vivent sur une autre planète.

Il serait tout de même aberrant qu’une personne qui arrive à peine à écrire son nom, malgré des années d’efforts, soit soudain jugée apte à donner son avis sur la question de l’accord-cadre institutionnel avec l’Union Européenne…

*

Pendant ce temps, à deux mille kilomètres d’ici, le Hongrois Laszlo Toroczkai, président du parti « Notre Patrie », a déposé une motion parlementaire dans le sens contraire: la demande de suppression du droit de vote aux analphabètes et aux personnes qui n’ont pas pu terminer leurs 8 ans de scolarité obligatoire.
Toroczkai raisonne ainsi. Pour obtenir un permis de conduire, en Hongrie, le certificat de fin de scolarité obligatoire est une condition sine qua non. Il faut maîtriser l’écriture et la lecture pour l’examen théorique. Par souci d’égalité, une personne qui n’a pas les capacités nécessaires pour avoir droit au permis de conduire ne devrait pas voter non plus. Excluant par son projet des milliers de Tziganes qui peuvent agir sur les scrutins. Fini le vote ethnique! – droits de l’Homme ou pas.

N.B.: La Hongrie a également signé et ratifié la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH).

******

[…] A l’occasion d’un référendum obligatoire, les Genevois devront dire le 29 novembre s’ils acceptent de supprimer la possibilité pour un tribunal de «suspendre les droits politiques des personnes durablement incapables de discernement». […] Inacceptable pour le député socialiste Cyril Mizrahi, qui se bat pour que tout individu, quel que soit son handicap, soit reconnu comme citoyen ou citoyenne. «Une vie, une voix»,  […]

******