Elections neuchâteloises.
Amis neuchâtelois, le deuxième tour de l’élection au Conseil d’Etat arrive à grands pas. Ce qui suit mérite d’être connu afin de faire un choix éclairé. Aujourd’hui à Berne, le Conseil national s’est penché sur deux objets importants. Le premier vise à autoriser la police à utiliser les portables et autres moyens électroniques pour déterminer l’identité des requérants d’asile ayant malencontreusement perdu leurs papiers. Le second permettra à cette même police de tirer le meilleur des empreintes ADN afin de faciliter l’identification des auteurs de crimes graves. Deux méthodes susceptibles d’améliorer notre sécurité et dans les deux cas, la gauche est opposée. Pour le plaisir, écoutons Ada Marra : «Il faut cesser la surenchère sécuritaire absurde et coûteuse» qui considère le texte comme «invasif, inefficace et inutile». C’est curieux ce courant politique qui place à chaque fois l’intérêt des criminels au-dessus de celui des victimes. A garder à l’esprit d’ici dimanche à l’heure où la gauche risque de conserver sa majorité au Conseil d’Etat. »
« Tu me trompes une fois, honte à toi, tu me trompes deux fois, honte à moi.
On sait que la RTS roule sans vergogne pour la gauche. Ce soir, à TTC, c’est Patrick Fischer qui avait pour mission de vendre la loi sur le CO2. On a pu apprendre que la rafale de taxes que le texte prévoit ne couterait guère qu’une centaine de francs par ménage comme les calculs du Conseil fédéral le démontrent. Il est vrai qu’on peut faire confiance aux bouliers fédéraux, ils ne se trompent jamais. En tout cas jamais dans un sens qui serait défavorable à nos Sages. On se souvient de l’annulation de la votation du 28 février 2016 concernant l’initiative sur l’imposition des couples mariés lancée par le PDC, intitulée « Non à la pénalisation du mariage ». Le Conseil fédéral avait mis un soin tout particulier à tromper l’électeur, avançant des chiffres fantaisistes, les facteurs plaidant en faveur du texte ayant été malencontreusement oubliés dans le calcul. C’est ballot. Le Tribunal fédéral avait évoqué des « irrégularités très graves » et une « violation » de la Constitution et du droit à l’information des citoyens. Grâce à ce vil procédé, l’initiative a été refusée de justesse, ce qui permet d’affirmer que par sa pratique honteuse, le Conseil fédéral a eu gain de cause. Et tant qu’on gagne, on joue.
Il est évident que quelque chose cloche avec cette loi sur le CO2 qui ne couterait guère que 100.—par ménage et par année selon le Conseil fédéral mais qui allégerait en finalité la facture d’assurance maladie de CHF 167.—par personne. C’est unique dans l’histoire, la taxe rapporte plus qu’elle ne coûte à ceux qui en sont victimes.
Point n’est besoin d’être devin pour voir d’emblée que si le oui l’emporte, le gouvernement reviendra sur le sujet dans deux ou trois ans lorsque l’arnaque aura été mise à jour pour expliquer que les coûts engendrés par la mise en œuvre de la loi ont été sous-estimés, annulant toute redistribution. En fait, la loi CO2 n’est rien d’autre qu’une punition collective visant à satisfaire l’idéologie de quelques-uns. Les Verts aussi, quand ils gagnent, continuent à jouer. Quelle pourrait-être leur prochaine lubie ? L’interdiction de la paysannerie, le vélo obligatoire ou une taxe au kilomètre frappant les personnes dont le domicile ne donne pas immédiatement sur un arrêt de bus ? L’imagination verte ne connait pas de limite, c’est à nous de la fixer. Nous pouvons le faire en refusant l’appauvrissement général que les Verts prétendent nous imposer le 13 juin prochain. »
« Les taxes n’enrichissent que ceux qui les perçoivent.
Et c’est ceux qui les paient qui trinquent. Le principe est vieux comme le monde, les seigneurs l’ayant imaginé pour dépouiller les gueux. Il en va toujours ainsi de nos jours mais avec la Loi sur le CO2, on cherche à nous faire croire le contraire, à savoir que nous aurons plus demain que ce qu’on nous confisque aujourd’hui.
Comme l’a dit Céline Amaudruz, c’est la taxe magique, la toute première de l’histoire qui profite à sa victime. En réalité, ce n’est rien moins qu’un prélèvement supplémentaire destiné à engraisser une bureaucratie avide dont la mission consistera à restituer le peu qu’elle n’aura pas englouti.
Tondre aujourd’hui le mouton pour lui rendre un string après-demain ou plus tard encore, voici en résumé ce que veulent les Verts nuisant et leurs séides, étant entendu que nous sommes les moutons en question.
Le 13 juin, il faudra nous souvenir qu’on tond les moutons, pas les lions. »
Yvan Perrin, 5.5.2021
A QUI S’ADRESSENT LE PLUS CES SURTAXES EN TOUT GENRE. Et à quoi sont-elles destinées?
Qu’il s’agisse de la Suisse ou d’autres pays européens, force est de constater que le dépouillement des classes moyennes est bien en route. Car ce sont elles qui « nourrissent » le plus, le programme de pullulation des taxes et la prise en charge des migrants..
Elles seront exploitées jusqu’à plus soif. Dans toute l’europe elles financent ‘l’arrivée non essentielle de millions de migrants, qui perçoivent plus d’aides que l’autochtone en difficulté, et la prise en charge au niveau du logement.
L’Europe avait créé un statut de « travailleur détaché » pour les européens de l’Est.
Mais pour l’Africain ou les autres migrants du monde, il n’en est pas question. Elle ne le veut pas.
Cette obstination dans un accueil « non essentiel », alors que l’emploi se délite un peu partout, nous démontre bien une volonté chez nos élites mondialistes, d’écraser une classe sociale qui portait l’économie des pays européens. Et de faire disparaître l’autochtone européen, de le diluer dans toutes les masses possibles.
On approche aussi, peu à peu du rêve capitalo-communiste tant espéré par nos élites, souhaitant qu’il n’y ait plus que le HAUT et le BAS.
Nous sommes dans un retour du « rêve » communiste par les gens de gauche, les khmers verts, les mondialistes milliardaires …… et nos citoyens ne s’en aperçoivent pas. On pourrait appeler ce « nouveau communisme » avec humour » le dépossedisme » , le dépouillisme » puisque le seigneur de Davos l’envisage ainsi : nous ne possèderons rien, tout appartiendra « à l’état » (une bande de milliardaires apatrides) et nous serons heureux ».
Mais ce « communisme » ne sera qu’un instrument provisoire , qu’un moment de transition menant à une sorte de techno-féodalisme. Paradis dans lequel les élites reviendront à l’état féodal tant regretté où le puissant avait d’immenses territoires de chasse et de cultures satisfaisant sa psyché dévoratrice.
Il est possible que si nous laissons nos élites avancer pas à pas dans leur programme, ce nouveau féodalisme « aura de l’avenir ».
https://reseauinternational.net/depeuplement-karl-marx-et-le-devenir-mongol-de-la-globalisation/
Ada Marra : La Suisse n`existe pas selon elle ,alors pourquoi dire constamment des inepties ?
Franchement Madame un conseil : connaissez vous la discrétion ? Et dire merci à tout ce que notre pays vous à donné ! Un peu de respect et de gratitude cela serait intelligent de votre part non ?
Si la gauche avait la moindre intention d’entraver la prospérité des criminels, on l’entendrait crier sur les toits. Cette même gauche s’est toujours montrée championne toute catégorie en matière de répression financière. L’exemple du Canton de Neuchâtel est hélas le plus explicite des exemples: ceux qui le peuvent fuient la voracité de l’État. Quant à demander aux Khmers verts de modérer leur fanatisme climatique, autant leur demander de renoncer à leur idéologie. Le leitmotiv est davantage de taxes et plus de métèques.
Merci M. Perrin.
Plus c’est gros et plus ça passe !
»Il est évident que quelque chose cloche avec cette loi sur le CO2 qui ne couterait guère que 100.—par ménage et par année selon le Conseil fédéral mais qui allégerait en finalité la facture d’assurance maladie de CHF 167.—par personne. C’est unique dans l’histoire, la taxe rapporte plus qu’elle ne coûte à ceux qui en sont victimes. »
Le Conseil Fédéral, Mme Sommaruga (PS) en tête nous trompe, bien naïf sont ceux qui y croient …
Le 13 juin, c’est NON à la loi sur le CO2 !
»Ada Marra : «Il faut cesser la surenchère sécuritaire absurde et coûteuse» qui considère le texte comme «invasif, inefficace et inutile». C’est curieux ce courant politique qui place à chaque fois l’intérêt des criminels au-dessus de celui des victimes. »
C’est par ce genre de commentaire qu’on reconnait l’attaque CONTRE la recherche de criminel, CONTRE la sécurité de citoyens, CONTRE la Justice, CONTRE la Démocratie.
Vu que pour Mme Adada Mara la Suisse n’existe pas … elle essaie de la faire disparaître !
https://www.rts.ch/info/suisse/8814727-la-suisse-nexiste-pas-ada-marra-suscite-un-tolle-sur-facebook.html